NTAG vs MIFARE NFC Stickers: ຊິບໃດຖືກຕ້ອງ?

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ຊອກ​ຫາ​ສະຕິກເກີ NFCສໍາລັບການຫຸ້ມຫໍ່, ການຕະຫຼາດ, ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ, ຫຼືການກວດສອບຜະລິດຕະພັນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ແທ້ຈິງທໍາອິດແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວNTAG vs MIFARE. ທັງສອງແມ່ນຊິບ -ຄວາມຖີ່ສູງ (13.56 MHz) ທີ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ ISO/IEC 14443, ແລະທັງສອງສາມາດປ່ຽນເປັນປ້າຍກາວບາງໆ, ແຕ່ພວກມັນຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ສະບັບສັ້ນ: ສະຕິກເກີ NTAG NFC ເປັນທາງເລືອກທໍາມະຊາດໃນເວລາທີ່ການໂຕ້ຕອບຕົ້ນຕໍແມ່ນການແຕະໂທລະສັບ, ເຊັ່ນ: ເປີດ URL, ສະແດງຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນ, ລົງທະບຽນການຮັບປະກັນ, ຫຼືເປີດ app. ສະຕິກເກີ MIFARE NFC ພໍດີກັບຕົວອ່ານ-ແລະ-ແອັບພລິເຄຊັນຂອງລະບົບເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ, ການອອກປີ້, ການເປັນສະມາຊິກ, ແລະ-ການຊໍາລະແບບປິດສະໜາ, ເຊິ່ງແທັກເປັນຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວພາຍໃນລະບົບທີ່ມີການຈັດການ.

ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມທີ່ດີກວ່າບໍ່ແມ່ນຊິບໃດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສະຕິກເກີຕົວຈິງຕ້ອງເຮັດ. ພາກສ່ວນລຸ່ມນີ້ຍ່າງຜ່ານການຕັດສິນໃຈນັ້ນໃນແບບທີ່ມັນສະແດງໃນໂຄງການການຜະລິດກ່ອນ-ຕົວຈິງ, ດ້ວຍການເລືອກຊິບສະເພາະ, ຕາຕະລາງການປຽບທຽບແບບເຕັມຮູບແບບ, ການຕ້ານການ-ການປອມແປງເລິກລັບ, ແລະລາຍການກວດສອບການສັ່ງຊື້ລ່ວງໜ້າ-.

 

ຄໍາຕອບດ່ວນ: NTAG ຫຼື MIFARE?

ໃຊ້ນີ້ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໄວ, ຈາກນັ້ນຢືນຢັນລາຍລະອຽດຕື່ມລົງລຸ່ມ.

ຕາມກົດລະບຽບ: ຖ້າໂຄງການຢູ່ໃນໂທລະສັບ, NTAG ແມ່ນໄວກວ່າແລະຖືກກວ່າທີ່ຈະໃຊ້. ຖ້າມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ອ່ານ, ກະແຈ, ການອະນຸຍາດ, ຫຼືການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ປອດໄພ, MIFARE, ໂດຍປົກກະຕິ DESFire, ແມ່ນທິດທາງທີ່ປອດໄພກວ່າ.

 

ຫ້າຄໍາຖາມທີ່ຕ້ອງຖາມກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລືອກຊິບ

ບັນຫາ "ຊິບຜິດ" ສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກການເລືອກຮາດແວກ່ອນທີ່ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຈະແຈ້ງ. ແລ່ນຜ່ານຫ້າຄໍາຖາມນີ້ກ່ອນ, ແລະຄໍາຕອບມັກຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ.

• ໃຜອ່ານມັນ, ໂທລະສັບຫຼືຜູ້ອ່ານທີ່ອຸທິດຕົນ?ຖ້າສາທາລະນະແຕະມັນດ້ວຍໂທລະສັບຂອງຕົນເອງ, ອີງໃສ່ NTAG. ຖ້າເຄື່ອງອ່ານຄົງທີ່, ການຄວບຄຸມ, ຫຼື turnstile ສະແກນມັນ, ເນີ້ງ MIFARE.
• ທ່ານຕ້ອງການຄວາມປອດໄພຫຼາຍປານໃດ?ພຽງແຕ່ເປີດຂໍ້ມູນຕ້ອງການ NTAG ມາດຕະຖານເທົ່ານັ້ນ. ການເຂົ້າລະຫັດລັບ, ເຊີບເວີ-ການພິສູດຢືນຢັນທີ່ຢືນຢັນໄດ້ຈຸດ NTAG424 DNA. ການເຂົ້າເຖິງທີ່ເຂົ້າລະຫັດໄວ້ ຫຼືຈຸດມູນຄ່າທີ່ເກັບໄວ້ເປັນ MIFARE DESFire.
• ຊິບຕ້ອງຖືຂໍ້ມູນຫຼາຍປານໃດ?URL ດຽວເໝາະກັບ NTAG213; ຫຼາຍບັນທຶກ NDEF ຫຼືຂໍ້ຄວາມຍາວຊີ້ໄປຫາ NTAG215 ຫຼື NTAG216.
• ມັນຈະນັ່ງຢູ່ດ້ານໃດ?ພາດສະຕິກ, ກະດາດ, ແລະແກ້ວປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນດີ, ແຕ່ໂລຫະ detunes ເສົາອາກາດ, ສະນັ້ນທ່ານຕ້ອງການສະຕິກເກີ NFC ຕ້ານ-ໂລຫະດ້ວຍຊັ້ນ ferrite.
• ປະລິມານ ແລະ ງົບປະມານອັນໃດ?ການເປີດຕົວຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ພໍໃຈກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ{0}} NTAG ທີ່ດີທີ່ສຸດ; ລະ​ບົບ​ການ​ຢັ້ງ​ຢືນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ປະ​ກອບ​ມີ chip MIFARE ແລະ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຊອບ​ທໍາ​ໂດຍ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​.

 

ສະຕິກເກີ NTAG NFC ແມ່ນຫຍັງ?

ສະຕິກເກີ NTAG NFC ໃຊ້ຊິບຄອບຄົວ NTAG ຂອງ NXP ແລະຖືກອອກແບບເພື່ອການໂຕ້ຕອບແບບສະມາດໂຟນທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຢູ່ໃນຮູບແບບ NDEF ທີ່ກຳນົດໂດຍ NFC Forum, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກືອບທຸກໂທລະສັບອ່ານແທັກແລະປະຕິບັດກັບມັນ, ເປີດການເຊື່ອມຕໍ່, ສະແດງຂໍ້ຄວາມ, ບັນທຶກການຕິດຕໍ່, ຫຼືເປີດ app, ໂດຍບໍ່ມີການ app ສະເພາະ.

ຕົວເລືອກທົ່ວໄປແຕກຕ່າງກັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງຜູ້ໃຊ້:

• NTAG213ມີປະມານ 144 bytes ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງຜູ້ໃຊ້. ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບ URL ຫຼືບັນທຶກຜະລິດຕະພັນສັ້ນ, ແລະມັນເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການຕະຫຼາດແລະການຫຸ້ມຫໍ່ສ່ວນໃຫຍ່.
• NTAG215ມີປະມານ 504 bytes, ເປັນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການບັນທຶກ NDEF ຫຼາຍຫຼື payload ຍາວ.
• NTAG216ມີປະມານ 888 ໄບຕ໌, ເພື່ອຄວາມອຸດົມສົມບູນ, ຫຼາຍ-ບັນທຶກເນື້ອໃນ.
• NTAG424 DNAມີ 416 bytes ບວກກັບ AES-128 cryptography ແລະແຕະ-ຂໍ້ຄວາມການພິສູດຢືນຢັນທີ່ເປັນເອກະລັກ; ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຄວາມປອດໄພແລະການຕ້ານການປອມແປງແທນທີ່ຈະເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ທໍາມະດາ.

ວິທີການປະຕິບັດເພື່ອຂະຫນາດຂອງຊິບ: ຖ້າທ່ານກໍາລັງເຂົ້າລະຫັດພຽງແຕ່ URL ດຽວ, NTAG213 ເກືອບສະເຫມີພຽງພໍ, ເນື່ອງຈາກວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ສັ້ນປົກກະຕິແມ່ນດີພາຍໃຕ້ຂອບເຂດຈໍາກັດ 144-byte ຂອງມັນ. ຍ້າຍໄປNTAG215ຫຼື NTAG216 ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການບັນທຶກຫຼາຍອັນ (ຕົວຢ່າງ URL ບວກຂໍ້ຄວາມບວກກັບບັນທຶກແອັບຯ), URL ຍາວທີ່ມີຕົວກໍານົດການຕິດຕາມ ຫຼື headroom ເພື່ອ-ເຂົ້າລະຫັດໃນພາຍຫຼັງ.

 

ສະຕິກເກີ MIFARE NFC ແມ່ນຫຍັງ?

ສະຕິກເກີ MIFARE NFC ໃຊ້ຊິບ MIFARE ຂອງ NXP, ເຊິ່ງຄອບຄຸມການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ, ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ປີ້ຍົນ, ການເປັນສະມາຊິກ ແລະການຈ່າຍເງິນແບບປິດ-. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ NTAG, MIFARE ແມ່ນລະບົບ-ຮັດກຸມ: ຊິບແມ່ນຫມາຍເຖິງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ອ່ານ, ກະແຈ, ແລະຊອບແວ backend, ບໍ່ພຽງແຕ່ໂທລະສັບ.

• MIFARE ຄລາສິກ 1K / 4Kເປັນ​ມ້າ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ເຊື້ອ​ທີ່​ຍັງ​ພົບ​ເຫັນ​ຢູ່​ໃນ​ລະບົບ​ເກົ່າ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ. ມັນໃຊ້ Crypto-1 cipher ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ເຊິ່ງມີ-ຈຸດອ່ອນເອກະສານທີ່ດີ, ສະນັ້ນມັນສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບ-ຄວາມສ່ຽງຫຼືມໍລະດົກ-ການປັບໃຊ້ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບໂຄງການຄວາມປອດໄພສູງໃຫມ່. ສໍາລັບພື້ນຖານ, ເບິ່ງບັດ MIFARE 1K ແມ່ນຫຍັງ.
• MIFARE Plusເປັນເສັ້ນທາງຍົກລະດັບທົ່ວໄປຈາກຄລາສສິກທີ່ເພີ່ມຄວາມປອດໄພ AES.
• MIFARE DESFire EV1 / EV2 / EV3ແມ່ນລະບົບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ປອດໄພ, ຫຼາຍ-, ໂດຍໃຊ້ AES-128 ແລະການຮັບຮອງຄວາມຖືກຕ້ອງເຊິ່ງກັນແລະກັນສາມຄັ້ງ, ດັ່ງທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນເອກະສານ DESFire EV3 ຂອງ NXP. ມັນ​ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ທີ່​ຈິງ​ຈັງ​, ການ​ຜ່ານ​ແດນ​, ແລະ​ປີ້​.

ຂໍ້ຄວນລະວັງອັນໜຶ່ງທີ່ຄວນບອກໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ: MIFARE ມັກຈະຖືກນຳໃຊ້ເປັນບັດ, key fob, ຫຼື wristband ແທນທີ່ຈະເປັນສະຕິກເກີ, ເພາະວ່າລະບົບເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະອອກໃບຢັ້ງຢືນໃຫ້ບຸກຄົນ. ໃນຖານະເປັນສະຕິກເກີ, MIFARE ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບການຕິດປ້າຍຊັບສິນຫຼືລະບົບ. ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານແມ່ນເຂົ້າເຖິງ- ຫຼືການເປັນສະມາຊິກ-, ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານອາດຈະຕ້ອງການບັດເຂົ້າເຖິງ MIFAREຫຼື fobs ແທນປ້າຍຊື່.

 

ສະຕິກເກີ NTAG vs MIFARE NFC: ຂ້າງ-ໂດຍ-ການປຽບທຽບດ້ານຂ້າງ

ຕາຕະລາງນີ້ປຽບທຽບ chip ກ່ຽວກັບປັດໃຈທີ່ມັກຈະຕັດສິນໃຈໂຄງການ.

 

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕົວຈິງກັບໂຄງການຂອງທ່ານ

 

ການອ່ານໂທລະສັບສະຫຼາດ: iPhone, Android, NDEF ແລະ UID

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງໂທລະສັບບໍ່ແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ; ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ໂທລະສັບຖືກຂໍໃຫ້ອ່ານ. iPhone ແລະອຸປະກອນ Android ທີ່ທັນສະໄຫມສ່ວນໃຫຍ່ອ່ານບັນທຶກ NDEF ໃນແທັກ NTAG ໃນພື້ນຫລັງແລະປະຕິບັດມັນ, ເປີດ URL ທີ່ບໍ່ມີການຕິດຕັ້ງແອັບຯ. ການອ່ານ UID ຂອງຊິບ, ຫຼືຂະແຫນງການອ່ານຫຼືຂໍ້ມູນໄຟລ໌, ແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມັກຈະຕ້ອງການແອັບຯຫຼືຕົວອ່ານສະເພາະ.

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ MIFARE Classic ມີຄວາມງຸ່ມງ່າມສໍາລັບໂຄງການຜູ້ບໍລິໂພກ: ຂໍ້ມູນຂະແຫນງການຂອງມັນບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ໃນທຸກໂທລະສັບ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນ iPhone ໂດຍສະເພາະແມ່ນຈໍາກັດ, ດັ່ງນັ້ນຄລາສສິກມັກຈະຈັບຄູ່ກັບຜູ້ອ່ານທີ່ອຸທິດຕົນແທນທີ່ຈະເປັນໂທລະສັບຂອງສາທາລະນະ. NTAG ແລະ DESfire ປະຕິບັດຕາມປະເພດແທັກ NFC Forum, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍຈະແຕະໃສ່ໂທລະສັບຂອງຕົນເອງ, NTAG ແມ່ນການເດີມພັນທີ່ປອດໄພກວ່າ, ແລະມັນຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈວິທີການອ່ານ NFC ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂທລະສັບກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສັນຍາ.

 

ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ແລະ​ການ​ກວດ​ສອບ​

ຊິບ NTAG21x ມາດຕະຖານແມ່ນສ້າງຂຶ້ນເພື່ອການໂຕ້ຕອບແບບເປີດ. ບາງອັນຮອງຮັບລະຫັດຜ່ານ 32-ບິດທີ່ສາມາດຂັດຂວາງການຂຽນຄືນແບບທໍາມະດາໄດ້, ແຕ່ລະຫັດຜ່ານບໍ່ແມ່ນການພິສູດຢືນຢັນການເຂົ້າລະຫັດລັບ, ແລະ UID ຂອງຊິບ, ໃນຂະນະທີ່ເປັນເອກະລັກ, ສາມາດອ່ານໄດ້ ແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຫຼັກຖານຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນເອງ. ຈຸດສຸດທ້າຍແມ່ນສໍາຄັນ, ເພາະວ່າ UID-ພຽງແຕ່ "ການກວດສອບ" ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປທີ່ສຸດຕ້ານການປອມແປງ.

ສໍາລັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ແທ້ຈິງ, ຊິບຕ້ອງໄດ້ພິສູດຕົວມັນເອງ cryptographically.NXP ຂອງ NTAG424 DNAໃຊ້ AES-128 ແລະສ້າງລະຫັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊີບເວີ-ທີ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ໃນທຸກໆການແຕະ, ເຊິ່ງຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະໂຄນໄດ້. ໃນດ້ານຂອງລະບົບ, MIFARE DESFire ເພີ່ມສາມ-ຜ່ານການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງເຊິ່ງກັນແລະກັນ ແລະກະແຈລະດັບໄຟລ໌, ດັ່ງນັ້ນບັດ ແລະເຄື່ອງອ່ານຈະກວດສອບເຊິ່ງກັນແລະກັນ ກ່ອນທີ່ຈະຍ້າຍຂໍ້ມູນໃດໆ. ສໍາລັບວິທີການນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດ, ເບິ່ງພາບລວມຂອງນີ້NFC ຕ້ານ{0}ເຕັກໂນໂລຍີການປອມແປງ.

 

ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນ

NTAG ໃຊ້ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ງ່າຍດາຍ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເສັ້ນຊື່ທີ່ວາງໄວ້ສໍາລັບ NDEF, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າລະຫັດສໍາລັບ URLs, ຂໍ້ຄວາມ, ແລະບັນທຶກການຕິດຕໍ່. MIFARE ໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ມີໂຄງສ້າງຂອງຂະແຫນງການ, ແອັບພລິເຄຊັນ, ໄຟລ໌, ແລະກະແຈການເຂົ້າເຖິງ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ສາມາດອ່ານຫຼືຂຽນສິ່ງທີ່, ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການວາງແຜນເພີ່ມເຕີມ, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ສໍາຄັນ, ແລະການທົດສອບ.

 

ການເຊື່ອມໂຍງລະບົບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ໂຄງການ NTAG ມັກຈະຖືກນຳໃຊ້ດ້ວຍອັນດຽວຜູ້ອ່ານແລະນັກຂຽນ NFC: ເຂົ້າລະຫັດ URL, ນຳໃຊ້ສະຕິກເກີ, ແລະລູກຄ້າແຕະ. ໂຄງການ MIFARE ປົກກະຕິແລ້ວຕ້ອງການຜູ້ອ່ານທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ການຈັດການກະແຈ, ຊອບແວ backend, ແລະກົດລະບຽບການເຂົ້າເຖິງ, ບວກກັບການທົດສອບຕໍ່ກັບລະບົບສົດ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຕິບັດຕາມຄວາມສັບສົນນັ້ນ. ໄດເວີລາຄາທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສະຕິກເກີ NFC ແມ່ນປະເພດຊິບ, ຂະຫນາດເສົາອາກາດ, ຊັ້ນຍ່ອຍ (ເຈ້ຍ, PET, PVC, ຫຼື epoxy), ການພິມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ tags ຫວ່າງເປົ່າຫຼື pre{1}}ເຂົ້າລະຫັດ, ຂັ້ນຕອນ lamination ຫຼື lock, ແລະ, ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂລຫະ, ຊັ້ນ ferrite ເພີ່ມ, ທັງຫມົດຄູນດ້ວຍປະລິມານ. ຄໍາແນະນໍາພາກປະຕິບັດແມ່ນງ່າຍດາຍ: ຢ່າຈ່າຍຄ່າຄວາມສັບສົນຂອງ MIFARE ເມື່ອໂທລະສັບພຽງແຕ່ຕ້ອງການເປີດ URL, ແລະຢ່າພະຍາຍາມດໍາເນີນການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງທີ່ປອດໄພໃນຊິບ NTAG ພື້ນຖານ.

 

NTAG424 DNA vs MIFARE DESFire ສຳລັບການຕ້ານການ-ການປອມແປງ

ສໍາລັບການປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າຊິບທັງສອງໃຊ້ cryptography AES-128 ທີ່ເຂັ້ມແຂງແຕ່ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.

NTAG424 DNA ແມ່ນຈຸດປະສົງ-ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອແຕະຜູ້ບໍລິໂພກ-ເພື່ອ-ກວດສອບ. ເນື່ອງຈາກວ່າລະຫັດການພິສູດຢືນຢັນຂອງມັນຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບການແຕະແຕ່ລະຄັ້ງແລະກວດສອບຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງທ່ານ, ຜູ້ຊື້ສາມາດຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ວຍໂທລະສັບທໍາມະດາແລະບໍ່ມີແອັບຯ, ແລະການແຕະດຽວກັນສາມາດຂັບລົດການຕະຫຼາດຫຼືການລົງທະບຽນ. ມັນຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຫຍັດກວ່າສໍາລັບ-ການພິສູດຢືນຢັນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີປະລິມານສູງ.

MIFARE DESFire ຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບຫຼາຍ-ແອັບພລິເຄຊັນ, ຜູ້ອ່ານ-ລະບົບນິເວດທີ່ອີງໃສ່ລະບົບນິເວດເຊັ່ນ: ການເຂົ້າເຖິງ, ການໂດຍສານ, ແລະມູນຄ່າທີ່ເກັບໄວ້, ແລະມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມໃນເວລາທີ່ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ປອດໄພຕ້ອງເຮັດວຽກເຫຼົ່ານັ້ນ. ສໍາລັບການຢັ້ງຢືນຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກບໍລິສຸດມັນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທີ່ທ່ານຕ້ອງການ; ສໍາລັບຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວທີ່ຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນລະບົບການເຂົ້າເຖິງຫຼືການຈ່າຍເງິນແລະຍັງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ການພິສູດຢືນຢັນ, ມັນເຫມາະສົມດີ.

ການຕັດສິນໃຈໃນແຖວດຽວ: ເລືອກ NTAG424 DNA ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ-ປະເຊີນກັບການປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້, ແລະ DESFire ເມື່ອການພິສູດຢືນຢັນຕ້ອງຢູ່ຮ່ວມກັນກັບການເຂົ້າເຖິງ, ປີ້ ຫຼືການຈ່າຍເງິນໃນລະບົບການຈັດການດຽວກັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າອີງໃສ່ການກວດສອບ UID ທໍາມະດາ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນການກໍານົດ, ບໍ່ແມ່ນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ.

 

ການ​ເລືອກ​ໂດຍ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​

ສໍາລັບການໂຄສະນາການຕະຫຼາດ ແລະໂປສເຕີອັດສະລິຍະ, NTAG213 ຈັບແຕະ-ເພື່ອ-ເປີດ URLs, ການດາວໂຫຼດແອັບຯ ແລະໜ້າແຄມເປນດ້ວຍລາຄາຖືກ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ສໍາລັບການຫຸ້ມຫໍ່ smart ແລະຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ: ຄູ່ມື, ການລົງທະບຽນການຮັບປະກັນ, ແລະເນື້ອຫາຍີ່ຫໍ້, NTAG213 ກວມເອົາການເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານ, ດ້ວຍ NTAG216 ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການຫ້ອງຫຼາຍ.

ສໍາລັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະຕ້ານການ-ການປອມແປງ, ໃຊ້ NTAG424 DNA, ຫຼື DESFire ພາຍໃນລະບົບຄວາມປອດໄພທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ແລະບໍ່ເຄີຍເປັນຊິບ-URL ແບບຄົງທີ່ຢ່າງດຽວ. ສໍາລັບການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ເຊັ່ນ: ປະຕູ, ID ພະນັກງານ, ຫ້ອງໂຮງແຮມ, ແລະພື້ນທີ່ຈໍາກັດ, MIFARE DESFire ຫຼືຊິບທີ່ກົງກັບລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນມາດຕະຖານ, ມັກຈະອອກເປັນບັດຫຼື fobs ແທນທີ່ຈະເປັນສະຕິກເກີ. ສໍາລັບປີ້, ສະມາຊິກ, ແລະເຫດການ, MIFARE ແມ່ນເຫມາະສົມປົກກະຕິ, ແລະຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວແມ່ນເລື້ອຍໆສາຍແຂນ RFIDຫຼືບັດແທນທີ່ຈະເປັນປ້າຍຊື່. ສໍາລັບການ​ລະ​ບຸ​ຊັບ​ສິນ​ງ່າຍ​ດາຍ​, NTAG213 ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນພຽງພໍເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລະບົບຈະບັງຄັບໃຫ້ຊິບ MIFARE ສະເພາະ.

 

ເມື່ອບໍ່ໃຊ້ NTAG ແລະເມື່ອບໍ່ໃຊ້ MIFARE

ຫຼີກເວັ້ນ NTAGເມື່ອທ່ານຕ້ອງການການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງການເຂົ້າລະຫັດລັບ, ມູນຄ່າທີ່ເກັບໄວ້ ຫຼືການຈ່າຍເງິນ, ຫຼາຍ-ຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວທີ່ມີການຈັດການຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ຫຼື-ການອະນຸຍາດ backend ລະອຽດ. ນັ້ນແມ່ນອານາເຂດຂອງ DESFire.

ຫຼີກເວັ້ນການ MIFARE, ໂດຍສະເພາະຄລາສສິກ, ເມື່ອເປົ້າຫມາຍແມ່ນງ່າຍດາຍ, ຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕະໂທລະສັບ-ເພື່ອ-ປະສົບການ URL, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຊົມຂອງທ່ານສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ iPhones ແລະທ່ານຈະອີງໃສ່ການອ່ານພາກຄລາສສິກ, ຫຼືເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສຸດແລະການເຂົ້າລະຫັດທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ NTAG ແມ່ນໄວກວ່າ, ລາຄາຖືກກວ່າ, ແລະຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍ.

 

ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປໃນເວລາເລືອກສະຕິກເກີ NFC

1.  

2. ເລືອກ MIFARE ເພາະວ່າມັນຟັງແລ້ວປອດໄພກວ່າ.

3. ຊິບດຽວບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມປອດໄພ; ທ່ານຍັງຕ້ອງການການຈັດການທີ່ສໍາຄັນ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຜູ້ອ່ານ, ແລະກົດລະບຽບການເຂົ້າເຖິງ. ລະບົບ DESFire ທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ປອດໄພກວ່າ-NTAG ທີ່ມີຂອບເຂດທີ່ດີ.

4.  

5. ການໃຊ້ UID ເປັນການຕ້ານການ-ການປອມແປງ.

6. UID ລະບຸຊິບແຕ່ບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າມັນເປັນຂອງແທ້. ສໍາລັບການປົກປ້ອງທີ່ແທ້ຈິງ, ໃຊ້ຊິບທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບການຢັ້ງຢືນການເຂົ້າລະຫັດເຊັ່ນ NTAG424 DNA ຫຼື DESFire.

7.  

8. ບໍ່ສົນໃຈວິທີການປະຕິບັດຕົວຂອງໂທລະສັບ.

9. ຖ້າລູກຄ້າຈະແຕະດ້ວຍອຸປະກອນຂອງຕົນເອງ, ທົດສອບຊິບຂອງທ່ານແລະການເຂົ້າລະຫັດທັງ iOS ແລະ Android ກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການຜະລິດ.

10.  

11. ລືມວັດສະດຸດ້ານ.

12. ການປ່ຽນແປງປະສິດທິພາບໃນພາດສະຕິກ, ແກ້ວ, cardboard, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນໂລຫະ, ເຊິ່ງເກືອບສະເຫມີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕ້ານການ-ສະຕິກເກີ NFC ໂລຫະທີ່ມີຊັ້ນ ferrite.

13.  

14. ການເລືອກຊິບກ່ອນກໍລະນີທີ່ໃຊ້.

15. ເລີ່ມຕົ້ນຈາກການປະຕິບັດຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເລືອກຊິບ, ບໍ່ແມ່ນວິທີອື່ນ.

 

ວັດສະດຸ, ເສົາອາກາດ, ແລະພື້ນຜິວ, ແລະວິທີການທົດສອບ

chip ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະຕິບັດ. Substrate, ຂະຫນາດເສົາອາກາດ, ກາວ, ດ້ານ, ແລະສະພາບແວດລ້ອມທັງຫມົດແມ່ນສໍາຄັນ. ຮູບ​ແບບ​ສະ​ຕິກ​ເກີ​ທົ່ວ​ໄປ​ລວມ​ມີ​ເຈ້ຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ທີ່​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຕ​່​ໍ​າ -, PET ສໍາ​ລັບ​ຄວາມ​ທົນ​ທານ​, PVC ສໍາ​ລັບ​ໂຄງ​ສ້າງ​,epoxyສໍາລັບການສໍາເລັດຮູບລະດັບພຣີມຽມ, ຕ້ານ-ໂລຫະສໍາລັບພື້ນຜິວໂລຫະ, ແລະແບບກໍານົດເອງ-ພິມສໍາລັບຍີ່ຫໍ້.

ຕາມຮູບແບບທົ່ວໄປ, ເສົາອາກາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະປັບປຸງຄວາມທົນທານຂອງທໍ່ ແລະໄລຍະຫ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ສະຕິກເກີຂະໜາດນ້ອຍຈະອ່ານໄດ້ໃນລະດັບສັ້ນກວ່າ. ຂັ້ນຕອນດຽວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການທົດສອບໃນຫນ້າດິນທີ່ແທ້ຈິງ. ໂລຫະແລະຂອງແຫຼວກໍານົດສາຍອາກາດ, ແກ້ວໂຄ້ງແລະເອເລັກໂຕຣນິກຂະຫນາດນ້ອຍມີການປ່ຽນແປງພາກສະຫນາມ, ແລະອຸນຫະພູມຫຼືຄວາມຊຸ່ມສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຍຶດຫມັ້ນ. ກ່ອນທີ່ຈະຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ກວດສອບຂອບເຂດການອ່ານແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນຜະລິດຕະພັນຕົວຈິງຂອງທ່ານ, ກັບໂທລະສັບເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານ, ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ແທັກຈະມີຊີວິດຢູ່. ຖ້າມັນໄປຢູ່ໃນໂລຫະ, ຢືນຢັນການຕ້ານການ-ໂລຫະຫຼືໃນ-ໂລຫະການກໍ່ສ້າງໃນລະຫວ່າງການເກັບຕົວຢ່າງແທນທີ່ຈະຫຼັງຈາກການຂົນສົ່ງຄໍາສັ່ງ.

 

ກ່ອນ{0}}ລາຍການກວດສອບການຜະລິດສໍາລັບຜູ້ຊື້ສະຕິກເກີ NFC

ການຢືນຢັນຈຸດເຫຼົ່ານີ້ກັບຜູ້ສະຫນອງຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສັ່ງປ້ອງກັນການພິມຄືນໃຫມ່ແລະການລົ້ມເຫລວໃນພາກສະຫນາມ:

• ຊິບທີ່ແນ່ນອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ "NTAG" ຫຼື "MIFARE": NTAG213 vs 215 vs 216 vs 424 DNA, ຫຼືປະເພດ MIFARE ສະເພາະ.
• ຕ້ອງການຄວາມຈໍາ, ອີງຕາມເນື້ອໃນ NDEF ຂອງທ່ານແລະຈໍານວນບັນທຶກ.
• ຫວ່າງເປົ່າ ຫຼືລ່ວງໜ້າ-ເຂົ້າລະຫັດແລ້ວ, ແລະຖ້າເຂົ້າລະຫັດກ່ອນ -, ເນື້ອຫາ ແລະປະເພດບັນທຶກທີ່ແນ່ນອນ. ຖ້າເນື້ອຫາຕ້ອງປ່ຽນແປງຕໍ່ມາ, ຖາມກ່ຽວກັບແທັກ NFC ທີ່ສາມາດຂຽນຄືນໄດ້ແລະສະຖານະລັອກ.
• ຮູບແບບ UID, ແລະສໍາລັບ NTAG424 DNA, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ UID ແລະເຄື່ອງນັບທໍ່ຄວນຈະຖືກສະທ້ອນເຂົ້າໄປໃນ URL ສໍາລັບການກວດສອບ.
• ລັອກ ຫຼືອ່ານ-ສະຖານະເທົ່ານັ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າແທັກຖືກລັອກຫຼັງຈາກການເຂົ້າລະຫັດ.
• ລະຫັດຜ່ານ ຫຼືກະແຈສໍາລັບໄຟລ໌ NTAG ຫຼື MIFARE ທີ່ຖືກປ້ອງກັນ.
• ຕ້ານ-ຊັ້ນໂລຫະ, ແມ່ນ​ຫຼື​ບໍ່​, ອີງ​ໃສ່​ດ້ານ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​.
• Substrate, ກາວ, ຂະຫນາດ, ແລະເສົາອາກາດ, ກົງກັບພື້ນຜິວແລະສະພາບແວດລ້ອມນັ້ນ.
• ການທົດສອບຕົວຢ່າງໃນພື້ນຜິວແລະອຸປະກອນຂອງທ່ານ, ກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການຢ່າງເຕັມທີ່.
• ປະລິມານແລະເວລານໍາ, ລວມທັງ MOQ ແລະການຕັ້ງຄ່າການພິມ-ແບບກຳນົດເອງ.

ສຳລັບໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື-ປະລິມານ, ມັນຊ່ວຍຈັດວາງທັງໝົດນີ້ກັບຜູ້ຜະລິດກ່ອນ, ຕົວຢ່າງຜ່ານທາງOEM ແລະ ODMຂະບວນການທີ່ລັອກຊິບ, ການເຂົ້າລະຫັດ, ແລະວັດສະດຸກ່ອນການຜະລິດ.

 

ຄຳຖາມທີ່ມັກຖາມເລື້ອຍໆ

 

ສະຕິກເກີ MIFARE ສາມາດເຮັດວຽກກັບ iPhone ໄດ້ບໍ?

ມັນຂຶ້ນກັບຊິບ. MIFARE DESFire ແລະ NTAG, ທີ່ iPhones ປະຕິບັດເປັນມາດຕະຖານ NFC Forum tags, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນດີ, ແຕ່ຂໍ້ມູນຂອງຂະແຫນງການ MIFARE Classic ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ໃນ iPhones, ດັ່ງນັ້ນຄລາສສິກມັກຈະໃຊ້ກັບຜູ້ອ່ານທີ່ອຸທິດຕົນແທນທີ່ຈະເປັນໂທລະສັບຜູ້ບໍລິໂພກ. ສຳລັບໂທລະສັບ-ໂຄງການທຳອິດ, NTAG ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.

 

NTAG ປອດໄພບໍ?

ຊິບ NTAG21x ມາດຕະຖານແມ່ນສ້າງຂຶ້ນເພື່ອການໂຕ້ຕອບແບບເປີດ ແລະສະເໜີໃຫ້ພຽງແຕ່ລະຫັດຜ່ານທາງເລືອກ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນການພິສູດຢືນຢັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມປອດໄພ, NTAG424 DNA ຈະເພີ່ມ AES-128 ແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ເຊີບເວີສາມາດກວດສອບໄດ້, ເຊິ່ງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການຢັ້ງຢືນຜະລິດຕະພັນ.

 

ສະຕິກເກີ NFC ອັນໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບການຕ້ານ-ການປອມແປງ?

NTAG424 DNA ແມ່ນປົກກະຕິທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ-ກໍາລັງປະເຊີນກັບການປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້, ເພາະວ່າຜູ້ຊື້ສາມາດກວດສອບຜະລິດຕະພັນດ້ວຍໂທລະສັບທໍາມະດາ. MIFARE DESFire ເຫມາະສົມກັບກໍລະນີທີ່ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ປອດໄພດຽວກັນຍັງຕ້ອງການຈັດການການເຂົ້າເຖິງຫຼືການຈ່າຍເງິນ. ການກວດສອບ UID ທຳມະດາບໍ່ແມ່ນການຕ້ານການ-ການປອມແປງ.

 

NTAG213 ພຽງພໍກັບ URL ຂອງຂ້ອຍບໍ?

ສໍາລັບ URL ດຽວ, ເກືອບສະເຫມີແມ່ນ, ເພາະວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ສັ້ນປົກກະຕິເຫມາະກັບ NTAG213 ປະມານ 144 bytes ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງຜູ້ໃຊ້. ກ້າວເຖິງ NTAG215 ຫຼື NTAG216 ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບັນທຶກ NDEF ຫຼາຍອັນ, URL ຍາວທີ່ມີຕົວກໍານົດການຕິດຕາມ, ຫຼື headroom ພິເສດ.

 

ເປັນຫຍັງສະຕິກເກີ NFC ຂອງຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ອ່ານຢູ່ດ້ານໂລຫະ?

ໂລຫະຕັ້ງເສົາອາກາດ NFC ມາດຕະຖານແລະດູດເອົາພາກສະຫນາມ, ດັ່ງນັ້ນສະຕິກເກີທໍາມະດາມັກຈະບໍ່ອ່ານເມື່ອຕິດກັບໂລຫະ. ໃຊ້ສະຕິກເກີ NFC ຕ້ານ{1}ໂລຫະທີ່ມີຊັ້ນ ferrite, ແລະຢືນຢັນປະສິດທິພາບໃນພື້ນຜິວຕົວຈິງຂອງທ່ານໃນລະຫວ່າງການເກັບຕົວຢ່າງ.

 

ຂ້ອຍຄວນສັ່ງໃຫ້ຫວ່າງເປົ່າ ຫຼື -ສະຕິກເກີ NFC ທີ່ເຂົ້າລະຫັດໄວ້ລ່ວງໜ້າບໍ?

ແທັກເປົ່າໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການເຂົ້າລະຫັດໃນ-ເຮືອນ; pre-ແທັກທີ່ເຂົ້າລະຫັດໄວ້ ປະຫຍັດເວລາໃນຂະໜາດ ແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານລັອກເນື້ອຫາ ແລະບັນທຶກປະເພດໄວ້ທາງໜ້າ. ສໍາລັບເນື້ອຫາແບບເຄື່ອນໄຫວ, ໃຫ້ຖາມກ່ຽວກັບແທັກທີ່ສາມາດຂຽນຄືນໄດ້ ແລະວ່າຊິບຈະຖືກລັອກຫຼືບໍ່ຫຼັງຈາກການເຂົ້າລະຫັດ.

 

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ

ເລືອກ NTAG ສໍາລັບໂທລະສັບ-ວຽກທໍາອິດເຊັ່ນ: ການຕະຫຼາດ, ການຫຸ້ມຫໍ່ອັດສະລິຍະ, ຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນ, ແລະການກໍານົດທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະເລືອກ MIFARE, ໂດຍປົກກະຕິ DESFire, ເມື່ອສະຕິກເກີເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບທີ່ປອດໄພກັບຜູ້ອ່ານ, ກະແຈ, ແລະການອະນຸຍາດ. ສຳລັບການຕ້ານ-ການປອມແປງ, ເຂົ້າຫາ NTAG424 DNA, ຫຼື DESFire ພາຍໃນລະບົບນິເວດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ແລະຢ່າອີງໃສ່ການກວດສອບ UID ຢ່າງດຽວ. ແກ້ໄຂກໍລະນີການນຳໃຊ້, ໂທລະສັບ-ຫຼື-ເສັ້ນທາງຜູ້ອ່ານ, ລະດັບຄວາມປອດໄພ, ໜ່ວຍຄວາມຈຳ, ພື້ນຜິວ ແລະປະລິມານກ່ອນ; ຊິບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເສົາອາກາດ, ແລະວັດສະດຸປະຕິບັດຕາມທໍາມະຊາດຈາກຄໍາຕອບເຫຼົ່ານັ້ນ.

ຄຳແນະນຳນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ມື-ປະສົບການການຜະລິດ, ການເຂົ້າລະຫັດ ແລະກ່ອນ-ການທົດສອບສະຕິກເກີ NFC ໃນທົ່ວຄອບຄົວຊິບ NTAG ແລະ MIFARE, ໂດຍມີລາຍລະອຽດທາງເທັກນິກທີ່ມາຈາກເອກະສານ NXP ແລະ NFC Forum.