ວິທີການເລືອກອຸປະກອນ RFID?
Dec 15, 2025
ຝາກຂໍ້ຄວາມໄວ້
ວິທີການເລືອກອຸປະກອນ RFID?
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ພວກເຮົາເມື່ອຍກັບຄໍາຖາມນີ້.
ບໍ່ເມື່ອຍກັບລູກຄ້າ-ເມື່ອຍກັບຄຳຖາມເອງ. ເພາະທຸກຄັ້ງເຮົາຕ້ອງຖາມຄຳຖາມຄືນມາວ່າ: ເຈົ້າຕ້ອງອ່ານໄກເທົ່າໃດ? ແທັກແມ່ນຢູ່ດ້ານໃດ? ໃນເຮືອນຫຼືກາງແຈ້ງ? ໂລຫະທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງບໍ? ທາດແຫຼວໃດ? ງົບປະມານຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ທ່ານຕ້ອງການການປົກປ້ອງ clone ບໍ?
ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ມູນນີ້, "ອຸປະກອນ RFID ໃດທີ່ດີທີ່ສຸດ" ແມ່ນບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້. ມັນຄ້າຍຄືກັບການຖາມວ່າ "ລົດໃດດີທີ່ສຸດ" ໂດຍບໍ່ບອກວ່າເຈົ້າເອົາລູກໄປໂຮງຮຽນ ຫຼື ຂົນສົ່ງສິນຄ້າຂ້າມປະເທດ-.
ຄວາມຖີ່-ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈຜິດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ
ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຜະລິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2006. ເຫັນວ່າໂຄງການຫຼາຍເກີນໄປຕາຍຍ້ອນການເລືອກຄວາມຖີ່ຂອງການ.
ຕົວຢ່າງຄລາສສິກ: ລູກຄ້າຕ້ອງການການຕິດຕາມສິນຄ້າຄົງຄັງໃນຄັງສິນຄ້າ. ໄດ້ຍິນ UHF ອ່ານໄກ, ໄປຊື່ໆ 860-960MHz. ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ຄັງສິນຄ້າຂອງລາວເຕັມໄປດ້ວຍເຄື່ອງດື່ມຂວດ. ສັນຍານ UHF ໄດ້ຖືກດູດຊຶມໂດຍນ້ໍາ, ອັດຕາການອ່ານແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາດ້ານຄຸນນະພາບ - ມັນແມ່ນຟີຊິກ. ນ້ຳ ແລະ UHF ບໍ່ປະສົມກັນ.

ດ້ານຂ້າງ: ພວກເຮົາສະໜອງ FDX-ໄມໂຄຊິບທໍ່ແກ້ວ B ໃຫ້ກັບບໍລິສັດສຸຂະພາບສັດຂອງຕຸລະກີ. ໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນສໍາລັບປີໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼາຍກວ່າ 300k ຫນ່ວຍຕໍ່ປີ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ໃຊ້ UHF? ເນື່ອງຈາກວ່າຊິບເຂົ້າໃຕ້ຜິວໜັງຂອງສັດ. 134.2ຄວາມຖີ່ຕໍ່າ kHz ເຈາະເຂົ້າໄປໃນເນື້ອເຍື່ອຊີວະພາບ. UHF ເຮັດບໍ່ໄດ້. ISO 11784/11785 ມີມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ-ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມີຄົນເລືອກມັນແບບສຸ່ມ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກຄວາມຖີ່ນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບສິ່ງທີ່ມີຊີວິດ.
ຄວາມຖີ່ສູງ 13.56MHz ຈັດການບັດເຂົ້າເຖິງ, ການໂດຍສານ, ການຈ່າຍເງິນ. ອ່ານໄລຍະຫ່າງໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຕ່ຳກວ່າໜຶ່ງແມັດ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຄຸນສົມບັດດ້ານຄວາມປອດໄພ-ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນອ່ານປ້າຍເຂົ້າເຖິງຂອງທ່ານຈາກບ່ອນຈອດລົດ.
ຄຳເຕືອນຄວາມປອດໄພ
ແຕ່ຄວາມປອດໄພຄວາມຖີ່ແລະຄວາມປອດໄພຂອງຊິບແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນປີ 2008, ນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Radboud Nijmegen ໄດ້ແຕກແຍກການເຂົ້າລະຫັດ Mifare Classic ຂອງ NXP. ປະມານນຶ່ງຕື້ບັດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທົ່ວໂລກ, ລວມທັງບັດ Oyster ຂອງລອນດອນ. NXP ພະຍາຍາມສະກັດກະດາດ; ສານໂຮນລັງກ່າວວ່າບໍ່. ບັດໃຫມ່ໃຊ້ DESFire ກັບ AES-128 ໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ຜູ້ອ່ານເກົ່າຍັງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ດັ່ງນັ້ນເມື່ອລູກຄ້າຕ້ອງການການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ, ພວກເຮົາສະເຫມີຖາມທໍາອິດ: ໂປໂຕຄອນໃດທີ່ຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານສະຫນັບສະຫນູນ?
ປັດໄຈຮູບແບບມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຄົນຄິດ
Cards vs keyfobs-ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຮູບລັກສະນະ. ມັນບໍ່ແມ່ນ.
ບັດເຂົ້າໄປໃນກະເປົາເງິນ. ກະເປົ໋າເງິນມີບັດທະນາຄານ, ບັດປະຈຳຕົວຢູ່ອ້ອມຮອບຕົວມັນ, ບາງອັນມີເຂັມຂັດໂລຫະ. ຜູ້ໃຊ້ waves wallet ຢູ່ reader, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ, ໂທໄປຈົ່ມບັດແມ່ນແຕກ. ບັດບໍ່ແຕກ-ມັນຖືກປ້ອງກັນ.
Keyfobs ແຂວນໃສ່ກະແຈ. ຜູ້ໃຊ້ຖືມັນໂດຍກົງຢູ່ຜູ້ອ່ານ. ອ່ານທຸກຄັ້ງ.

ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບບໍລິສັດການແຜ່ພັນປ້າຍການເຂົ້າເຖິງຂອງປະເທດຝຣັ່ງ - ເປັນເວລາຫ້າປີ. ປະມານ 500k FUID keyfobs ຕໍ່ປີ. ເດີມເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການບັດ. ປ່ຽນຫຼັງຈາກການໂທຊ່ວຍເຫຼືອ "ບັດບໍ່ເຮັດວຽກ" ຫຼາຍເກີນໄປ. ປະລິມານການຮ້ອງຮຽນຫຼຸດລົງທັນທີ. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາດັດແປງ mold ດ້ວຍໂລໂກ້ສະເພາະຂອງພວກເຂົາເພື່ອປ້ອງກັນການປອມແປງໃນຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. ການປັບແຕ່ງແບບນີ້-ບໍລິສັດການຄ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ພວກເຂົາບໍ່ມີ molds, ມີພຽງແຕ່ລາຍການຫຼັກຊັບ. ທ່ານຕ້ອງການຜູ້ຜະລິດ keyfob RFID ຕົວຈິງສໍາລັບການປ່ຽນແປງເຄື່ອງມື.
ວັດສະດຸກໍ່ສຳຄັນ. PVC ມີລາຄາຖືກແຕ່ມີຮອຍແຕກພາຍໃຕ້ການຍືດຫຍຸ່ນແລະສານເຄມີ. ພວກເຮົາມີລູກຄ້າປອກຕຸຍການຈັດການກິດຈະກໍາ-ສາຍແຂນຫຼາຍກວ່າລ້ານສາຍຕໍ່ປີບວກກັບ 100k+ ບັດ. ພວກເຂົາເຮັດກິດຈະກໍາກາງຄືນ, ຕ້ອງການການພິມ fluorescent UV ທີ່ສະຫວ່າງພາຍໃຕ້ແສງສີດໍາ. ການພິມ PVC ມາດຕະຖານບໍ່ສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້, ຕ້ອງການຂະບວນການພິເສດ. ຄວາມຕ້ອງການປະເພດນີ້ຍັງຕ້ອງການໂຮງງານທີ່ພັດທະນາຂະບວນການຂອງຕົນເອງ.
ຄວາມປອດໄພຂອງຊິບ-ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ
EM4100 ອ່ານ{1}ແຕ່ຊິບບໍ? ຊື້ເຄື່ອງສຳເນົາໃນ Taobao ໃນລາຄາຊາວ bucks, clone ໃນວິນາທີ. ການປັບໄຫມສໍາລັບການຕິດຕາມເຄື່ອງມື, ການຈັດການຊັກລີດ. ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງປະຕູ? ຕະຫລົກ. ພວກເຮົາເຄີຍມີລູກຄ້າເວົ້າວ່າ "ອາພາດເມັນຂອງພວກເຮົາໃຊ້ມັນ." ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນຄວາມປອດໄພໃນອາຄານຂອງເຈົ້າແມ່ນສະແດງລະຄອນໂດຍພື້ນຖານ.
T5577 ແມ່ນຂຽນຄືນໄດ້, ສະດວກສໍາລັບການທົດສອບ dev, ແຕ່ຄວາມປອດໄພແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າ EM4100 ເພາະວ່າອຸປະສັກການຂຽນແມ່ນຕ່ໍາ.
ສໍາລັບການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ, ການຈ່າຍເງິນ-ຂັ້ນຕ່ໍາຄວນຈະເປັນລະດັບ Mifare DESFire. ການເຂົ້າລະຫັດ AES, ການພິສູດຢືນຢັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຊິບຫຼາຍ, ແຕ່ຄວາມປອດໄພແມ່ນແທ້ຈິງ.
ກ່ຽວກັບການຊອກຫາຜູ້ສະຫນອງ
ພາກສ່ວນນີ້ຟັງເອງ-ຮັບໃຊ້, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າແນວໃດກໍ່ຕາມ.
ອຸດສາຫະກໍາ RFID ມີບໍລິສັດການຄ້າຫຼາຍເກີນໄປ. ພວກເຂົາມາຈາກໂຮງງານ A ມື້ນີ້, ໂຮງງານ B ມື້ອື່ນ, ໃຜຖືກທີ່ສຸດ. ຊຸດທໍາອິດແລະຊຸດທີສອງຂອງເຈົ້າອາດຈະມາຈາກໂຮງງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຄວາມຖີ່, ອັດຕາຜົນຜະລິດ-ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ.
ພວກເຮົາເຮັດການເຊື່ອມຊິບຂອງພວກເຮົາເອງ, ເສົາອາກາດ winding, ການສີດແມ່ພິມ. ຫ້າສາຍການຜະລິດ, ທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ Hunan ຂອງພວກເຮົາ. ຫ້ອງທົດລອງ RFID ມະຫາວິທະຍາໄລ Auburn ໄດ້ດໍາເນີນການການຢັ້ງຢືນ ARC ຕັ້ງແຕ່ປີ 2009. Walmart, Costco ຕ້ອງການ ARC-ແທັກທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ-ເພາະວ່າຄຸນນະພາບອຸດສາຫະກໍາແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ບາງຄົນຈໍາເປັນຕ້ອງກວດສອບ.
ບໍລິສັດໂຄງການ Tajikistan ສະໜອງບັດກຳນົດເອງປະມານ 2 ລ້ານບັດຈາກພວກເຮົາຕໍ່ປີສຳລັບການທະນາຄານ-ພາສີ, ພາສີ, ສາທາລະນະ, 250+ ບໍລິການ. ໂຄງການໃນລະດັບນີ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເມື່ອບັດລົ້ມເຫລວ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປຫາແຫຼ່ງສຸ່ມຈາກບໍລິສັດການຄ້າ.
ໂຮງງານຜະລິດ keyfob RFID ທີ່ຄວບຄຸມການຜະລິດຂອງຕົນເອງສາມາດຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ. ພໍ່ຄ້າເຮັດບໍ່ໄດ້.
ສຸດທ້າຍ, ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ຢ່າເບິ່ງພຽງແຕ່ລາຄາຕໍ່ຫນ່ວຍ.
ລາຄາໂຄດຖືກຕໍ່າ ແຕ່ອັດຕາຄວາມລົ້ມເຫລວສູງໝາຍຄວາມວ່າທ່ານກຳລັງສົ່ງຄົນໄປຫາເວັບໄຊເພື່ອປ່ຽນແທນພວກເຂົາ-ນັ້ນແມ່ນລາຄາທີ່ແທ້ຈິງ. ຊື້ຜູ້ອ່ານລາຄາຖືກ, ການປັບປຸງເຟີມແວບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນພວກມັນໃນພາຍຫລັງ, ທົດແທນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາແພງກວ່າ. ການສາກໄຟ Middleware ຕໍ່ທຸລະກຳ, ໃບເກັບເງິນເປັນຕາຢ້ານເມື່ອມີລະດັບສຽງເພີ່ມຂຶ້ນ.
ເມື່ອ Inditex ເປີດຕົວ RFID ທົ່ວຮ້ານ Zara ທັງຫມົດໃນປີ 2016, Wall Street Journal ລາຍງານວ່າພວກເຂົາຊື້ 500 ລ້ານຊິບ. Pablo Isla ເອີ້ນວ່າມັນ "ຫນຶ່ງໃນການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນວິທີການດໍາເນີນງານຂອງຮ້ານ." ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງໃຊ້ເງິນນັ້ນ? ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ. ການໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກອຸປະກອນຢ່າງຖືກຕ້ອງຈະຊ່ວຍປະຢັດນ້ໍາລົງຫຼາຍກ່ວາມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າ.
ເຫດຜົນດຽວກັນໃຊ້ກັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ເອົາມັນຖືກຕ້ອງ, sailing ກ້ຽງ. ເອົາຜິດ, ເຈັບຫົວຕະຫຼອດ.
ນັ້ນແມ່ນການໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຮົາ. ມີໂຄງການສະເພາະເພື່ອປຶກສາຫາລືບໍ?
ສົ່ງສອບຖາມ

